Az uniós NGT-rendelet átírhatja a vetőmagpiacot és a fogyasztói döntés szabadságát is. A Magyar Biokultúra Szövetség szerint most kell fékezni a folyamatot. Az Európai Unióban már májusban napirendre kerülhet az a rendelet, amely gyökeresen átalakíthatja az új géntechnológiával előállított növények szabályozását. A tét nem kicsi: ha a javaslat átmegy, bizonyos új géntechnikával módosított növényeket és az azokból készült termékeket a jövőben nem kellene GMO-ként jelölni. A Magyar Biokultúra Szövetség szerint ez nem egyszerű jogszabály-módosítás, hanem olyan fordulat, amely a termelőket, a feldolgozókat és a fogyasztókat is kiszolgáltatottabb helyzetbe hozhatja.
Nem a laborban, a piacon robbanhat a vita
A Szövetség levélben fordult Nagy István agrárminiszterhez, arra kérve a tárcát, hogy Magyarország minden rendelkezésére álló eszközzel lépjen fel az uniós tervezet ellen. Álláspontjuk szerint az új géntechnikákból származó növények továbbra is génmódosított szervezeteknek tekinthetők, ezért indokolatlan lenne kivonni őket a GMO-szabályozás alól.
A vita kulcsa nem csupán tudományos, hanem piaci és társadalmi is. A Biokultúra szerint a GMO-jelölés eltörlése megfosztaná a fogyasztókat attól a joguktól, hogy tudják, mit vásárolnak, a gazdákat pedig attól, hogy egyértelműen dönthessenek arról, mit termelnek.
A biotermelők szerint ez vörös vonal
Ahogy korábban is írtunk róla, az ökológiai gazdálkodás alapelveivel a GMO-használat eleve nehezen egyeztethető össze. A szervezet szerint az új szabályozás különösen érzékenyen érintené a biotermelőket, hiszen a jelölés nélküli NGT-növények jelenléte az egész ágazat átláthatóságát gyengítheti. Ez már nem csak elméleti vita, hanem komoly gyakorlati kérdés: hogyan védhető meg a GMO-mentes és ökológiai termelés hitelessége, ha közben a szabályozás lazul?
Magyarország különösen nehéz helyzetbe kerülhet
A hazai helyzetet súlyosbítja, hogy Magyarország Alaptörvényben rögzített GMO-mentessége is ütközhet az új uniós iránnyal. Ezért a kérdés nálunk nem pusztán agrárpolitikai, hanem jogi és szuverenitási ügy is. A Szövetség szerint éppen emiatt lenne szükség határozott magyar fellépésre és nemzetközi összefogásra.
Egyre erősebb az ellenállás
A tiltakozás nem csak Magyarországon nő. Több tagállamban, sőt Svájcban is komoly ellenállás kíséri a tervezetet. A Biokontroll Hungária által működtetett online felületen már több mint 10 500-an jelezték aggályaikat európai parlamenti képviselők felé. Közben egy német ökológiai élelmiszeripari szövetség által készíttetett jogi szakvélemény arra jutott: a jelenlegi szöveg több ponton is szembemegy az elővigyázatosság elvével, és nem ad megnyugtató választ az esetleges környezeti és egészségügyi kockázatokra.
Nem csak a címke tűnhet el, a kontroll is
A legnagyobb kérdés most az, hogy lehet-e úgy lazítani a szabályokon, hogy közben ne sérüljön a nyomon követhetőség, a választás szabadsága és a termelők biztonsága. Mert ha a jelölés eltűnik, azzal nemcsak egy felirat tűnik el a csomagolásról, hanem a kontroll egy része is.
Forrás: Magyar Biokultúra Szövetség
MezőHír Tudástár: GMO-jelölés – az élelmiszerek és alapanyagok címkézésének olyan nyomonkövetési eszköze, amely jelzi, ha géntechnológiával módosított vagy annak minősülő összetevő kapcsolódik a termékhez, így a fogyasztói választás, a termelési átláthatóság, a biogazdálkodási elkülönítés és a vetőmagpiaci ellenőrizhetőség alapvető feltétele.
