A nitrogén eltűnik, vagy csak rossz helyre megy?

Írta: Sándor Ildikó - 2025 október 30.

Hogyan fordítsuk a kijuttatott nitrogén minél nagyobb hányadát terméssé, kevesebb veszteséggel, kisebb környezeti lábnyommal és kiszámíthatóbb költséggel? Ezzel a témával várta partnereit a BASF Hungária Kft. a versegi Józsa-gazdaságban tartott Nitrogénmenedzsment tematikájú szakmai rendezvényére október 21-én.

Hajnal Gabor
1.kép: Hajnal Gábor, BASF Hungária Kft., Agrodivízió vezető

Miért szökik el a nitrogén?

A talajban a karbamid gyorsan ammóniává alakul, ami bekeverés nélkül jelentős ammónia‐veszteséget okozhat; a nitrifikáció után a nitrát kimosódik vagy dinitrogén-oxidként (N₂O) távozik. A NO klímahatása ~300-szorosa a CO-ének, ezért minden csökkentett veszteség kettős nyereség, a termelésünk rentábilisabb és fenntarthatóbb egyszerre.

A versegi szakmai napon egy gondolat foglalta keretbe az előadásokat: a gazdaság kifizeti a nitrogén 100%-át, de a növény legjobb esetben is csak nagyjából a felét hasznosítja. A másik rész ammónia-párolgásként, nitrátkimosódásként vagy NO-ként távozik, ami nemcsak termelői, hanem társadalmi költség is.

A válasz a veszteségek ellen nem egyetlen trükk, hanem egy technológiai rend. A BASF Hungária Kft. az ATK Talajtani Intézetével közösen végzett kísérleteiben a beforgatás önmagában is látványosan csökkentette az ammónia-veszteséget: több beállításban ~40%, a legjobb esetben 86% volt a mérséklődés. Ureázgátlóval önmagában ~65% csökkenést mértek, míg a megosztott, például 60/40 arányú dózis további ~40% javulást hozott. A kombináció adta a legnagyobb hatást: a nitrogén nagyobb arányban maradt a gyökérzónában, kisebb mennyiségben távozott a levegőbe és kevesebb eső utáni kapkodásra kényszerült a gazdaság.

Manuel Daumann
2.kép: Manuel Daumann, BASF, Európai nitrogénmenedzsment termékfelelős

A gyakorlatban mindez akkor válik igazán értékké, ha üzemi körülmények között is hozza, amit a kisparcellákon ígér. A többhelyszínes beállításokban az ureázgátlós fejtrágyázás mellett menetszámot és/vagy N-dózist lehetett visszavenni hozamromlás nélkül – sőt, helyenként enyhe növekedés és minőségi stabilizáció jelent meg. Az időzítési kockázat is szelídült: nem kellett mindenáron bemosó esőre várni, tágabbá vált a kijuttatási ablak, így a munkaszervezés is kiszámíthatóbb lett. A számok nyelvére fordítva: a bemutatott üzemi kalkulációk szerint az ureázgátló hektárköltsége nagyságrendileg néhány ezer forint, miközben a megtakarítások és többletek több forrásból adódnak össze (kevesebb menet, részbeni N-csökkentés, terméstöbblet). A Versegen is bemutatott három kiemelt kísérlet (Mezőfalva, Jánoshalma, Verseg) átlaga alapján ~26 ezer Ft/ha nettó többleteredményt mutatott. A módszer tartaléka, hogy gyengébb kijuttatási körülmények közt is védőhálót ad a karbamidnak.

A most bejelentett Ampliqan® – várhatóan 2026-tól – a bemutatott adatsorok szerint átlagosan ~50%-kal mérsékelte mind az NO-t, mind a nitrátveszteséget, miközben ~5% terméstöbbletet hozott. Ez különösen csapadékos, kimosódásra hajlamos helyzetekben lehet majd döntő.

A termelői tapasztalatok alapján a gazdaságilag optimális nitrogénszint számít, nem a maximális kijuttatásra kell törekedni, a helyspecifikus megosztás és a kisebb, folyamatos üzemi próbák csökkentik a kockázatot, ráadásul a védelem nélküli karbamid időjárási függésbe hozhatja a döntéshozót, különösen olyan aszálysújtotta területen, mint a Homokhátság. A bemutatott BASF-es megoldások előnye itt nemcsak a hozamban mérhető, hanem abban, hogy irányíthatóbbá teszik az N-utánpótlást egy volatilisebb piaci, szabályozási és klimatikus környezetben. Nagyparcellás, többhektáros összehasonlításokban a Limus-os fejtrágyázás menetszám-csökkentésés/vagy N-dózis-mérséklés mellett sem rontotta a termésszintet; több helyszínen enyhe növekedés és minőségi stabilizáció jelent meg. A vizsgálatok célja üzemi technológiákkal szemben kimutatható, pénzben kifejezhető előny volt, ~3 900 Ft/ha többletköltség mellett ~42 099 Ft/ha extra nyereséget hozott (menetszám-, N-dózis- és veszteségcsökkenés együttes hatását figyelembe véve).

Nitrogémenedzsment szakmai nap előadások
3.kép: Nitrogémenedzsment szakmai nap előadások

Forrás: BASF Nitrogénmenedzsment Szakmai Nap (Verseg, 2025. október 21.) előadásai, AKI közgazdasági összefüggésekre vonatkozó prezentáció, ATK Talajtani Intézet üzemi kísérleti eredmények.


MezőHír Tudástár

Ureáz-gátlók a nitrogénveszteség csökkentésében – A karbamidból származó ammónia és nitrát jelentős veszteséget okoz a talajban, miközben klímahatásuk is súlyos. Az ureáz- és nitrifikációgátlók, valamint a megosztott kijuttatás akár 40–80%-kal mérsékelhetik az ammónia- és N₂O-veszteséget, miközben stabilizálják a hozamot és csökkentik a kijuttatás időjárási kockázatát. A versegi BASF-szakmai nap eredményei szerint a Limus® és az új Ampliqan® technológiák hektáronként több tízezer forintnyi nettó többletet hozhatnak, fenntarthatóbb nitrogén-gazdálkodás mellett.

▼Hirdetés

▼Hirdetés

Mezőhír
Adatvédelmi áttekintés

Ez a weboldal sütiket használ, hogy a lehető legjobb felhasználói élményt nyújthassuk. A cookie-k információit tárolja a böngészőjében, és olyan funkciókat lát el, mint a felismerés, amikor visszatér a weboldalunkra, és segítjük a csapatunkat abban, hogy megértsék, hogy a weboldal mely részei érdekesek és hasznosak.