A világ vezető mezőgépgyártója ellen per indult az USA-ban, mivel a gazdálkodók úgy vélik, joguk van a gépeik gyors, márkafüggetlen diagnosztizálására és javítására. Ez jelenleg akadályokba ütközik a karbantartási és diagnosztikai szoftverek korlátozott hozzáférése miatt.
Egyszerre öt államban indult per
Úgy tűnik, az USA-ban is nőtt az igény a mezőgépek gyors – és olcsó –karbantartására/javítására, mert az Egyesült Államok Szövetségi Kereskedelmi Bizottsága (Federal Trade Commission – FTC) és öt amerikai állam – köztük Illinois és Wisconsin – pert indított a legnagyobb mezőgazdasági gépgyártó vállalat ellen arra hivatkozva, hogy az tisztességtelen üzleti gyakorlatokat folytat a gépeinek karbantartásával kapcsolatban. Az ügy bírósági szakaszba lépett. A per kimenetele alapvető fontosságú lehet annak eldöntésében, hogy a gazdák jogosultak-e saját gépeiket javítani és karbantartani a gyártó korlátozásai nélkül.
A vád és a védekezés
Az FTC szerint a márkatulajdonos akadályozza a gazdálkodókat és a független szerelőket a javítási munkák elvégzésében, mivel nem biztosít teljes hozzáférést a gépek diagnosztikai szoftvereihez, így a felhasználók kénytelenek a drága, márkaszervizes javításokat igénybe venni.
A gépgyártó azzal védekezik, hogy több észszerű oka is van a korlátozásra:
- a jótállási feltételek miatt;
- a diagnosztikai szoftverek szellemi tulajdont képeznek;
- a javítás minősége és a biztonságos üzemeltetés érdekében;
- a márkakereskedői hálózat bevételeinek védelmében.
Jót tenne a verseny ezen a téren is
Az amerikai bíró azonban egyrészt szabadságjogként értelmezte a saját gépek karbantartásáról való döntést, másrészt az ágazat sajátosságai miatt fontosnak is ítélte ezt: a gazdáknak joguk van saját gépeik karbantartásához, amit különösen indokolttá tesz, hogy az ágazatban létfontosságú a gyors és hatékony diagnosztika és javítás. Úgy vélte, a független konkurencia bevonása ebbe a folyamatba elősegíti ezt. Amennyiben a bíróság végül arra kötelezi a márkatulajdonost, hogy változtasson karbantartási politikáján, annak hatása messze túlmutathat az Egyesült Államokon.
