Az almatermésűek és csonthéjasok növényvédelme

Írta: MezőHír-2026/4. lapszám cikke - 2026 május 23.

Kajszi és őszibarack: így előzzük meg a pusztulást – Diagnosztika, előrejelzés és védekezés

A hazai gyümölcstermesztés legmeghatározóbb szegmensét a csonthéjasok, ezen belül is kiemelten a kajszi és az őszibarack alkotják. E kultúrák termőterülete – az ipari ültetvényeket és a magánkerteket is beleszámítva – már évekkel ezelőtt túllépte a tízezer hektárt. Mivel a kajszi kifejezetten fogékony a betegségekre, a termesztés sikeressége a fák vitalitásának és ellenálló-képességének megőrzésén múlik.

A fák megfelelő kondíciója elképzelhetetlen szakszerű tápanyag-utánpótlás nélkül, hiszen az immunrendszer erősítése a talaj táplálásával kezdődik. A csonthéjasok tápanyagigénye kifejezetten magas, és érzékenyen reagálnak a káliumszintre. A megfelelő káliumtrágyázás javítja a fák erőnlétét, serkenti a virágzást, és növeli a betakarítható terméshozamot.

1. kép. A pajorok ellen nehéz védekezni

Kajszi és barack: a metszés, ami megment vagy fertőz

A kajszi mechanikai ápolásának időzítése a növényvédelmi stratégia alapja. A metszést kizárólag a szüret utáni, nyári időszakra szabad korlátozni. A tavaszi beavatkozás szigorúan kerülendő, mivel a Cytospora cincta és az ESFY fitoplazma (csonthéjasok európai sárgulása) aktivitása ilyenkor a legmagasabb, a friss sebek pedig belépési kaput jelentenek a fertőzésnek. A szerszámok fertőtlenítése minden fánál kötelező a keresztszennyeződések elkerülése végett.

Kajszi pusztulása: fitoplazma vagy gutaütés?

A kajszipusztulás okainak tisztázása kulcsfontosságú. Bár tüneteik hasonlóak, a fitoplazma önálló kórokozó, míg a gutaütés (apoplexia) egy komplex tünetegyüttes, melyet baktériumok (Pseudomonas syringae), gombák (Cytospora) és abiotikus stresszhatások együttesen váltanak ki. A gutaütés megelőzésének alapja a lombhullást közvetlenül követő, majd a rügypattanást megelőző tavaszi lemosó permetezés. A virág- és hajtásmonília elleni védekezés azonban ennél összetettebb: a kórokozó a virágrészeken keresztül fertőz, ezért a tavaszi lemosás elégtelen. Hatékony védelmet csak a virágzás teljes spektrumát (bimbós állapot, fővirágzás, sziromhullás) lefedő, felszívódó gombaölő szerekkel végzett kezeléssorozat nyújt.

Az integrált növényvédelem alapjai: megfigyelés és biológiai egyensúly

A hatékony védekezési stratégia alapfeltétele az ültetvény kártevő faunájának és populációdinamikájának alapos ismerete. Ez kizárólag több évre visszanyúló megfigyelésekkel és rendszeres, helyszíni szemlével sajátítható el. A kártevők mellett azonban kulcsfontosságú a természetes ellenségek (hasznos élő szervezetek) azonosítása is.

Vegyük például az almaültetvényeket: itt a hasznos szervezetek spontán is megtelepedhetnek, feltéve, hogy toleráljuk bizonyos mennyiségű kártevő jelenlétét. A cél ugyanis nem a fitofág fajok totális, teljes kiirtása, hanem azok populációjának a gazdaságikár-küszöbérték alatt tartása.

Az integrált védekezés komplex rendszer: térben és időben változó kártevőnyomással kell kalkulálnunk. Ez a módszer a konvencionális eljárásoknál mélyebb biológiai szaktudást és fokozott odafigyelést követel. Tisztában kell lennünk a növényvédő szerek hatásspektrumával, a kártevők fenológiai fázisaival, valamint a készítmények hasznos élőlényekre gyakorolt toxicitásával. A védekezés időzítését és a szerhasználatot mindig az adott kultúrában éppen jelenlévő károsítók és hasznos szervezetek aránya határozza meg, biztosítva ezzel az okszerű növényvédelmet.

Talajból jön a baj: pajor, barkó, farontó

Gyümölcsöseinkben számos olyan, széles tápnövénykörű (polifág) kártevő fordul elő, amely szinte bármely fafajt képes károsítani.

A cserebogarak lárvái (pajorok) (1. kép) talajtípustól függően jelentenek fenyegetést: homokos területeken az áprilisi cserebogár lárvái pusztítják a gyökérzetet (akár 25–80%-os kárt okozva), míg kötöttebb talajokon a májusi cserebogár lárvái a domináns kártevők. Ne feledjük, hogy a kifejlett imágók is rágják a növényeket (2. kép).

2. kép. Cserebogár (Melolontha sp.) imágói lombfogyasztásukkal, pajorjai gyökérrágásukkal okozhatnak jelentős kárt

A levélbarkók közül nyolc faj is jelentős lombkártételt okozhat a tavaszi-nyáreleji időszakban, elsősorban a rügyek és levelek fogyasztásával. A közönséges levélbarkó kártétele elérheti a 10–15%-os levélveszteséget is, ám jó kondícióban lévő fáknál ez a kár gyorsan regenerálódik.

A kis farontólepke (Zeuzera pyrina) különösen a rózsaféléket, azon belül is az almát kedveli (3. kép). Jelenléte a Duna-Tisza közén számottevő: az állomány átlagosan 10%-a, de idős ültetvényekben akár a fák 45%-a is fertőzött lehet. A kártétel biztos jele a törzs tövénél felhalmozódó, fűrészporra emlékeztető rágcsálék és ürülék.

3. kép. A kis farontó a vékony törzsű, fiatal fákat el tudja pusztítani

Ökológiai vonatkozások: Az almaültetvények fajgazdagsága nem elszigetelt jelenség; azt nagyban meghatározza a környező biotópok minősége. A változatos, fajgazdag környezet növeli a hasznos predátorok (ragadozók) számát az ültetvényen belül, segítve a természetes védekezést.

Az almamoly „sétáló” órái: itt fogható meg

Ha almáról van szó, az almamoly a legveszedelmesebb ellenfél. Bárhol felbukkanhat, és a mi éghajlatunkon védekezés nélkül képes a termés 80%-át is tönkretenni. Nem válogatós: bár az almát szereti legjobban, a körtét, a diót, a birset, sőt még a kajszit is megtámadja.

Hogyan él és szaporodik?

A kártevő lárvaként vészeli át a telet a fák kérge alatt, majd tavasszal bábozódás után lepkévé alakul. Évente háromszor nemzedéke van. A lepkék májustól kezdve, alkonyatkor repülnek, ha az idő elég meleg (14–16 °C felett), és a gyümölcsökre vagy levelekre rakják petéiket.

Mikor permetezzünk?

A védekezés kulcsa az időzítés. Amikor a kis hernyó kikel a petéből, még nem fúrja be magát azonnal az almába. Van egy 2–3 órás „sétáló” időszaka, amíg keresgél. Ekkor lehet elcsípni permetezéssel! Ha már bejutott a gyümölcsbe, akkor már szinte lehetetlen ellene védekezni.

A nyári hónapokban a veszély fokozódik: a melegben a lepkék több petét raknak, és a lárvák gyorsabban fejlődnek. Vigyázat: ha a lárva a szüretelt almában marad, a kamrában vagy a hűtőházban is tovább rágja a gyümölcsöt! A védekezéshez használjunk feromoncsapdákat (4. kép), amelyek „megmondják”, mikor rajzanak a lepkék, így kiszámolható a lárvák kelésének ideje.

Pajzstetű és levéltetvek: mikor fordul át járványba?

Kaliforniai pajzstetű (Quadraspidiotus perniciosus): az almaültetvények 39%-át fertőző, rendkívül széles tápnövénykörű (polifág) kártevő. Tápnövényei 80 növénycsaládból kerülnek ki; a Kárpát-medencében több mint 60 fajon (köztük szinte minden gyümölcsfán, valamint dísz- és vadnövényeken, pl. galagonyán, nyárfán) azonosították. A kártétel a fiatal és idős állományt egyaránt érinti. Védekezés hiányában a fertőzés a fa csúcsi részén koncentrálódik, ami látványos csúcsszáradást eredményez. A gyümölcsön a szívogatás nyomán jellegzetes, piros szegélyű, világos közepű „lázfoltok” jelennek meg, ami rontja a piaci értéket. Védekezés: A prevenció alapja az egészséges, fertőzésmentes szaporítóanyag használata. A kémiai védekezés leghatékonyabb eszköze a téli fatisztogatás és a lemosó permetezés (réz-, kén- és olajtartalmú szerekkel), amely gyéríti az évi 2–3 nemzedék áttelelő alakjait.

Levéltetvek

Közönséges levélpirosító alma-levéltetű (Dysaphis devecta): már áprilistól károsítja a fiatal leveleket. A szívogatás hatására a levélszél a fonák felé sodródik és élénkpirosra színeződik. A torzult levelek a lombhullásig a fán maradnak.

Zöld alma-levéltetű (Aphis pomi): monofág faj, kizárólag rózsaféléken él. Tojás alakban telel, a kolóniák áprilisban jelennek meg, a faj vírusvektor(5. kép).

4. kép. A szexferomoncsapda az előrejelzés nélkülözhetetlen eszköze
4. kép. A szexferomoncsapda az előrejelzés nélkülözhetetlen eszköze

5. kép. A növényi vírusok ellen csak megelőzéssel tudunk védekezni

Vértetű: miért nehéz, és mi segít mégis?

Az alma egyik legveszélyesebb kártevője, amely elsősorban az almát és a madárbirset károsítja, de esetenként galagonyán, berkenyén, körtén és birsen is megjelenhet. Jelenlétét a többéves fás részeken, hajtásokon, sőt a levélnyélen is megjelenő fehér, vattaszerű viasztelepek jelzik. A védekezés technológiai alapja a gondos sebkezelés és a tősarjak következetes eltávolítása. Biológiai szabályozásában kulcsszerepe van a vértetű fürkésznek (Aphelinus mali). Ez a hasznos szervezet még az intenzíven (széles hatásspektrumú szerekkel) kezelt ültetvényekben is képes fennmaradni, mivel a vértetű talajszint alatt élő kolóniáit is parazitálja, ahová a permetszerek nem jutnak el.

Egyéb kártevők

Bimbólikasztó-ormányos: erdő melletti ültetvényekben gyakori. Kártétele csak gyenge virágzáskor jelentős; bőséges virágzás esetén a kártétel elhanyagolható (termésritkító hatású).

Lombosfa-fehérmoly: gradációs (túlszaporodási) években súlyos lombvesztést idézhet elő.

Almafaszitkár: sebparazita, amely a sérüléseken keresztül fertőz. Különösen a 10–12 éves, termőkaros fákra veszélyes. Hazánkban az ültetvények 70%-a érintett. A rajzása elhúzódó, azonban az öntözött, jó kondíciójú állományokban a fertőzés mértéke mindig alacsonyabb.

Takácsatkák: a rejtett termésrablók

Az almaültetvények legveszedelmesebb kártevői a takácsatkák, amelyek védekezés hiányában akár 60–70%-os termésveszteséget is okozhatnak. A domináns faj, a piros gyümölcsfatakácsatka (Panonychus ulmi) kártétele komplex élettani folyamatokat indít el: a szívogatás során a növény szöveteibe juttatott enzimek elpusztítják a klorofillt, ami gátolja a fotoszintézist. Ezzel párhuzamosan fokozódik a transzspiráció (párolgás), ami a levelek súlyának akár 20%-os csökkenéséhez vezet.

Fenológia: A faj rendkívül szapora, évente 6–8 nemzedéke is kifejlődhet. Telelése pete alakban történik a fás részeken (rügyalapoknál, ágvillákban, kéregrepedésekben). A piros, kerekded téli tojások érzékenyek a szélsőséges hőingadozásra, ami természetes úton, akár 75–100%-os mortalitást (pusztulást) is eredményezhet a populációban.

Védekezési stratégia a faápolási munkák során mechanikai úton jelentős mennyiségű áttelelő tojás távolítható el. A kémiai védekezés leghatékonyabb eszköze a téli és kora tavaszi, olajtartalmú lemosó permetezés. Az olajbevonat vékony filmréteget képez a felületen, amely elzárja az oxigént, így a tojások „megfulladnak”.

Őszibarack: molyok, tetvek, csapdázás – a gerincprogram

A körte termesztése magas kockázatú vállalkozás, mivel a növény ökológiai igénye (talaj, klíma) rendkívül speciális. Növényvédelmi szempontból a károsító faunája részben átfedést mutat az almáéval: az almamoly és a kaliforniai pajzstetű itt is domináns kártevők.

Körtemoly (Cydia pyrivora): ellentétben a polifág almamollyal, ez a faj monofág, kizárólag a körtét károsítja. Mivel rajzásuk és lárvakelésük ideje gyakran egybeesik, a körtemoly elleni védekezés technológiailag lefedi az almamoly elleni védelmet is.

Körtelevélbolhák (Psyllidae): a termesztés kritikus pontja a levélbolhák elleni küzdelem. A populáció rendkívül gyorsan, akár 1–2 év alatt képes rezisztenciát (ellenálló képességet) kialakítani a gyakran használt hatóanyagokkal szemben. A szűkös engedélyezett szerpaletta miatt a szerrotáció (a hatóanyagcsoportok váltogatása) szigorú betartása kötelező. Ennek elmulasztása esetén a kártevő leküzdhetetlenné válik, veszélyeztetve az ültetvény gazdaságosságát.

Az őszibarack-ültetvények növényvédelmében kiemelt figyelmet igényel a bíborszínű eszelény, valamint a hajtás- és terméskárosító molyok: a barackmoly (Anarsia lineatella) és a keleti gyümölcsmoly (Grapholita molesta). A szívókártevők közül a zöld-, a fekete- és a hamvas őszibarack-levéltetű okozhat gazdasági kárt.

Levéltetvek elleni stratégia: az előrejelzés sárga ragacslapok kihelyezésével megoldott. A védekezés gerincét a nyugalmi időszakban elvégzett téli lemosó permetezés adja, amely hatékonyan gyéríti az áttelelő petéket.

Barackmoly (Anarsia lineatella): hazánkban ubikvista (mindenütt jelenlévő), domináns kártevő. Tápnövényköre széles: őszibarack, kajszi, szilva, mandula, cseresznye, meggy. Védekezés hiányában a termésveszteség elérheti a 35–50%-ot. Évente 3–4 nemzedéke fejlődik. Fenológia és kártétel: A fiatal lárva a vesszőbe rágott kamrában telel(6. kép). Tavasszal rügypattanáskor aktivizálódik: először a rügyeket odvasítja, majd a friss hajtások bélszövetét rágja, ami a hajtásvégek jellegzetes lankadását és száradását okozza. Az I. nemzedék május végén rajzik; a nőstények a gyümölcsre petéznek, a kelési idő 5–10 nap. Védekezés: agrotechnikai úton a tavaszi metszéssel a telelő lárvák eltávolíthatók. A rajzásmenet és a lárvakelés szexferomoncsapdákkal időzíthető.

Keleti gyümölcsmoly (Grapholita molesta): szintén feromoncsapdával jelezhető faj. Elkülönítése a kárkép alapján: míg a barackmoly lárvái a koronában szétszórva, egyenként károsítanak, addig a keleti gyümölcsmoly hernyói csoportosan rágják a hajtásokat és a gyümölcsöt.

1. táblázat. A kártevők előrejelzése és a kapcsolódó teendők áttekintése a gyümölcsösökben

Kajszi: molyok, cserebogarak és kéregmoly

A levéltetvek közül a hamvas- és a zöld őszibarack-levéltetű dominál. A lombfelületet a zöld és a rezes cserebogár rágása veszélyezteti. A generatív részeket (gyümölcs, rügy) és a hajtásvégeket a barackmoly károsítja. Kiemelt figyelmet érdemel a kéregmoly (Enarmonia formosana), amely polifág kártevőként főleg a 15 cm-nél vastagabb törzsű fákat fertőzi. A kártétel a gyökérnyaktól halad felfelé, melyet a törzs tövénél felhalmozódó rágcsálék és a csonthéjasokra jellemző intenzív mézgafolyás jelez.

Szilva: darázs, moly, higiénia – a biztos alap

A poloskaszagú szilvadarazsak(különösen a meleg, száraz éveket kedvelő fekete szilvadarázs) a fiatal gyümölcskezdeményeket támadják, ami elhúzódó virágzású fajtáknál kritikus. Előrejelzésük fehér színcsapdákkal történik: ezeket április elején, virágzás előtt kell a korona felső harmadába, napos oldalra kihelyezni. A legfőbb kártevő a szilvamoly. A lárva rágása kényszerérett, mézgás, ürülékes belsejű gyümölcsök tömeges hullását okozza. Évente 3 nemzedéke fejlődik, a lárvák kéregrepedésekben telelnek. A védekezés alapja a higiénia (hullott gyümölcs gyűjtése) (7. kép), a faápolás és a hímek rajzásmegfigyelése szexferomoncsapdákkal.

6. kép. A barackmoly áttelelő képlete látványos

7. kép. A lehullott almában kártevők és kórokozók telelnek

Méhkímélés virágzásban: mit szabad és mikor?

Felhívom a kedves olvasó figyelmét, hogy a gyümölcsfák virágzása esetén a méhkímélő technológia alkalmazása egyes növényvédő szereknél kötelező! A méhkímélő technológia keretében méhekre mérsékelten veszélyes/mérsékelten kockázatos rovarölő szerek felhasználására kerülhet sor:

Méhekre mérsékelten veszélyes vagy mérsékelten kockázatos minősítésű növényvédő szer kijuttatása – amennyiben ezt a növényvédő szer engedélyokirata lehetővé teszi – kizárólag a házi méhek napi aktív repülésének befejezését követően, legkorábban a csillagászati naplemente előtt egy órával kezdhető meg és legkésőbb 23 óráig tarthat.

A gyümölcsmolyok, atkák és levéltetvek előrejelzésére vannak kiválóan működő feromon- és színcsapdák. A gyümölcsösökben a teljesség igénye nélkül a következő hatóanyagok állnak a termelők rendelkezésére a Nébih 2026. február 16-i adatai alapján:

‑ Aknázómolyok, gyümölcsmolyok, sodrómolyok ellen, alma, birs, körte, naspolya, szilva kultúrákban: Bacillus thuringiensis ssp. kurstaki.

‑ Almában almamoly ellen: Cydia pomonella granulovirus (CpGV)

‑ Almában, körtében: almamoly, körtelevélbolha ellen: piriproxifen, méhekre kifejezetten veszélyes.

‑ Méhekre nem jelölésköteles: nektarinhoz és szilvához: acetamiprid, szilvadarazsak, szívókártevők, körtelevélbolha, levélaknázó molyok, levéltetű, levéltetvek, molyok.

‑ Méhekre mérsékelten veszélyes: alma, birs, körte, naspolya: spinozad.

‑ Méhekre kifejezetten veszélyes: alma és körte esetén: lambda-cihalotrin.

‑ Aknázómolyok, lepkefajok, levélaknázó molyok, levéltetű, rágó kártevők, szívókártevők ellen: azadiraktin.

‑ Levéltetű tojások, levéltetvek ellen: flonikamid (IKI-220).

‑ Aknázómolyok, almamoly, fekete répa-levéltetű, levéltetű ellen: tau-fluvalinát.

‑ Körtelevélbolha, levéltetvek, szőlő-levélatka, takácsatka ellen: tebufenpirad.

‑ Levélatkák, szamócaatka, szederatka, szőlő-levélatka, takácsatkák ellen: fenpiroximát.

‑ Hernyókártevők, levéltetvek, lombrágó hernyók, molykártevők, tripszek ellen: deltametrin.

‑ Aknázómolyok, gyümölcsmolyok, sodrómolyok ellen: emamektin benzoát.

‑ Közönséges takácsatka, piros gyümölcsfa-takácsatka, takácsatka ellen: acekinocil.

‑ Piros gyümölcsfa-takácsatka, takácsatka ellen: hexitiazox.

‑ Almailonca, almamoly, araszoló lepkék, körtemoly, sodrómolyok, szilvamoly: ciántraniliprol.

‑ Levéltetvek ellen: flupiradifuron.

‑ Gyümölcsmolyok, levéltetű, lombrágó hernyók ellen: eszfenvalerát.

‑ Aknázómolyok, almamoly, köménymoly, körtemoly, lombrágó hernyók, sodrómolyok ellen: klórantraniliprol.

‑ Almailonca, almamoly, körtemoly, sodrómolyok ellen: tebufenozid (2026. aug. 31-ig!).

‑ Talajfertőtlenítő drótférgek, pattanóbogarak lárvái ellen: teflutrin.

‑ Atkák, levélbolhák, tripszek ellen: narancsolaj.

‑ Aknázólegyek, almalevél-aknázómoly, közönséges takácsatka, piros gyümölcsfa-takácsatka ellen: milbemektin.

SZERZŐ: TAKÁCS ATTILA NÖVÉNYVÉDELMI ENTOMOLÓGUS
(fotók: a szerző felvételei)


MezőHír Tudástár: integrált növényvédelem – Az integrált növényvédelem olyan termesztési szemlélet, amely előrejelzésre, megfigyelésre, biológiai egyensúlyra és célzott beavatkozásokra építve tartja gazdasági kárküszöb alatt a kártevők és kórokozók populációját, miközben csökkenti a növényvédő szerek használatát és védi a hasznos élő szervezeteket.

▼Hirdetés

▼Hirdetés

Mezőhír
Adatvédelmi áttekintés

Ez a weboldal sütiket használ, hogy a lehető legjobb felhasználói élményt nyújthassuk. A cookie-k információit tárolja a böngészőjében, és olyan funkciókat lát el, mint a felismerés, amikor visszatér a weboldalunkra, és segítjük a csapatunkat abban, hogy megértsék, hogy a weboldal mely részei érdekesek és hasznosak.