A meglepően hosszan tartó havas, hideg, januári időjárás után nagyon kíváncsian várjuk a tavaszt, mennyire lesz a nedvesség visszapótolva a talajba, mennyire lesz könnyebb a rovarokkal való „küzdés”, pl. a repcében.
A növényvédelem a talajművelés egyik fontos eleme. A talajművelés során minden lehulló csapadék megőrzése kulcskérdés, ezért különösen fontos, hogy aratás után milyen tarlókezelést és tarlóápolást alkalmazunk. Fontos kérdés, hogy a mélyművelés során, valamint a késő őszi, hűvösebb időszakokban vagy akár télen – csapadék hiányában – a ködös időjárásból mennyi nedvességet tudunk megkötni és a talajban tárolni. A növényvédelemben sem engedhetünk meg hibákat: minden egyes kezelés költséges, és ha pontatlanságok történnek, az egyre csapadékhiányosabb, szélsőséges időjárási viszonyok mellett már nem számíthatunk arra, hogy az eső később korrigálja a veszteségeket.
Miért nem elég csak „kijuttatni” a permetlevet?
A növényvédelem elvben az egyik legprecízebb, „patikamérlegen mérhető” művelet lenne – a gyakorlatban azonban gyakran mégsem az. A kijuttatandó szerek mennyisége sok esetben pontos, a kijuttatás minősége viszont számos helyen megkérdőjelezhető.
Mire kell különösen odafigyelni? A kijuttatott szer hatásfokának maximálisnak kell lennie. A növényvédelem sikerét több tényező befolyásolja: a hőmérséklet, a páratartalom, a szél, valamint a termikus mozgások egyaránt hatással vannak a permetezés minőségére. Ha ezek közül akár egy is az optimális tartományon kívül esik, máris veszteséggel kell számolnunk. A permetezőgép számos környezeti tényezőre nincs hatással, egy dologra azonban igen: arra, hogy a keret milyen magasan és milyen pontossággal halad a célfelület felett.
LEEB: amikor a technológia alkalmazkodik a körülményekhez
A LEEB-nél már évekkel ezelőtt saját légcsatornában végeztek kísérleteket, amelyek során a permetlé elsodródását vizsgálták. A kísérletek egyértelmű eredményt mutattak: minél közelebb halad a szórókeret a célfelülethez, annál kisebb az elsodródás.
E felismerésre alapozva fejlesztették ki az egyedülállóan precíz, aktív szórókeret-vezérlést, amely a beállított céltávolságot folyamatosan és pontosan tartja, a domborzati egyenetlenségektől függetlenül. A LEEB permetezőknél a szórókeret a célfelülethez nagyon közel, akár30 cm-re is leengedhető. Ez indokolja a 25 cm-es fúvókaosztás alkalmazását. Fontos azonban hangsúlyozni, hogy olyan keretnél, amely nem stabilan jár, hanem „illeg-billeg”, ez az osztás nem hozza ki az előnyeit.
A 25 cm-es osztásnak további előnyei is vannak: a szórókeret olyan fúvókatartókkal is szerelhető, amelyeknél egy pozíción belül két vagy négy, lefelé irányuló fúvóka kap helyet, levegős szelepekkel vezérelve.
Ebben a kialakításban a permetező sokkal jobban képes tartani a permetlé cseppméretét, különösen sebességnöveléskor – a működés elve hasonló egy sebességváltós autóéhoz. Amikor finomabb vagy durvább cseppek szükségesek, a rendszer magasabb vagy alacsonyabb nyomáson automatikusan átvált egyik fúvókáról a másikra. A sűrű fúvókaosztás a precíz gazdálkodásban, így a sávpermetezésben is jól alkalmazható. Ennek feltétele, hogy a gyérsoros kultúrnövények vetésekor a gépcsatlakozások pontosak legyenek. Sávos permetezés esetén a kezelés irányulhat a sorközökre vagy közvetlenül a sorokra. A választott megoldás a kultúrnövénytől, a gyomosodás mértékétől és a mechanikai gyomirtás alkalmazásától függ. Teljes felületű preemergens gyomirtás mellett állománykezeléskor lehetőség van arra is, hogy a vetett kultúrnövény felett kisebb fúvókamérettel dolgozzunk, csökkentve ezzel a növényre nehezedő stresszt.
Kevesebb veszteség, nagyobb hatékonyság, alacsonyabb költség
Fiatalkori állományban a mikrotápanyagok és a vitalitást elősegítő készítmények kijuttatásakor akár kizárólag a vetett sorokra is koncentrálhatunk. A sávos permetezés lényege, hogy a kijuttatott szer nagy részét pontosan oda juttatjuk, ahová szeretnénk, így jelentős költségmegtakarítás érhető el.
Kukoricában például, 75 cm-es sortávolság mellett, levélfelületen keresztül ható mikroelemek kijuttatásakor elegendő egy körülbelül 25 cm széles sávra koncentrálni. Ennek eredményeként a kijuttatott tápanyag hasznosulása lényegesen javul.
A gyomirtás során – amennyiben sorközművelés is szerepel a technológiában – elegendő a szert preemergensen csak a sorokra, mintegy 25 cm széles sávban kijuttatni. Így a fennmaradó 50 cm-es sorközben a kapálás jóval nagyobb sebességgel és nagyobb biztonsággal végezhető el.
Ezek a megoldások azért is megvalósíthatók, mert a 25 cm-es fúvókaosztással szerelt LEEB permetezők minimális átalakítással alkalmasak a sávos kijuttatásra. A permetező pontos járását GPS- vagy kameravezérlés is segítheti. A LEEB precíz növényvédelem kifizetődő: a veszteségek minimálisak, miközben a haszon maximalizálható.
A legprecízebb növényvédelem mellett pedig jó lenne, ha a termelők számára az is beleférne, hogy őshonos csemetéket ültessenek, amelyek jelentős része a természetben növényvédelem nélkül is egészséges gyümölcsöt hoz.
SZERZŐ: SZÁSZ ZOLTÁN +36-30/743-0302
MezőHír Tudástár: precíziós növényvédelem – Adat- és célfelület-orientált permetezési gyakorlat, amely szenzoros/aktív szórókeret-vezérléssel stabilan tartja a keretmagasságot, a fúvókaosztást és cseppméretet a körülményekhez igazítja, így csökkenti az elsodródást, javítja a fedettséget és támogatja a sávpermetezést GPS- vagy kamerairányítással.
