Papíron apró módosításnak tűnhet, a gyakorlatban viszont komoly pénzről és sok bosszúságról dönthet: a KAP Nemzeti Irányító Hatóság a 10/2026. számú közleményben hozzányúlt a „Natura 2000 mezőgazdasági területeknek nyújtott kompenzációs kifizetések” (KAP-RD23-1-24) felhívásához. A frissítés több ponton rugalmasabbá teszi a jogosultsági feltételeket, és egyértelműbben húzza meg a szankciók határait, főleg ott, ahol a Natura 2000 területen egy rossz arány vagy egy vitatható állapot könnyen támogatáscsökkentést hozhat.
Gazdaságátadásnál már lehet „földhasználóváltás”
A támogatás alapfeltétele továbbra is a jogszerű földhasználat az adott évre, viszont gazdaságátadás (a 2021. évi CXLIII. törvény szerinti konstrukció) esetén mostantól elfogadott, hogy év közben változik a földhasználó személye. A logika egyszerű, a gazdaságátadási szerződésben rögzített átruházási napig az átadó, az azt követő legkésőbb 30. naptól a támogatási időszak végéig az átvevő felel a jogszerű földhasználati feltétel teljesítéséért.
Szankciók: tisztább határok a Natura 2000 területeken
Szankciók terén is tisztábbak lettek a határok a Natura 2000 gyepen, mert a módosítás az „Általános jogkövetkezmények” részt is finomította, vagyis azt a fejezetet, ahol a gyakorlatban eldől, mikor mennyi levonás jár. A kaszálatlanul hagyott rész esetében továbbra is él a rendeleti elvárás, miszerint kaszálásonként, változó helyen a terület 5–10%-át kaszálatlanul kell hagyni, ugyanakkor a felhívás szankciós logikája most egyértelművé vált. 60%-os levonás akkor alkalmazható, ha a kaszálatlan rész 5% alá csökken, vagy 15% fölé nő az adott táblán. A túllegeltetésnél szintén pontosították a küszöböket, és a fedetlenné vált talajfelszín aránya lett a mérce: ha a talajfelszín legfeljebb 50%-ban válik fedetlenné, akkor az adott tábla támogatását 60%-kal csökkentik, viszont ha a fedetlenség meghaladja az 50%-ot, akkor az adott évben a tábla támogatási jogosultsága megszűnik. Végül a maradandó gyepkárosításnál kétlépcsős rendszert rögzítettek: 3% vagy annál nagyobb károsodás esetén 60% levonás jár, míg 3% alatti károsodásnál „csak” 20%-kal csökkentve fizetik ki a támogatást.
Mit érdemes most azonnal átnézni?
Először is, ha gazdaságátadás érinti a támogatást, érdemes a gazdaságátadási szerződésben rögzített átruházási napot és a hozzá kapcsolódó, legfeljebb 30 napos átmeneti időszakot pontosan végigvenni, mert a jogszerű földhasználat igazolhatósága ezen a menetrenden múlik (KAP). Natura 2000 területeken közben a kaszálási napló és a területkimutatás „logikáját” is célszerű ellenőrizni: a kaszálatlanul hagyott rész aránya már nem csak elvi kérdés, az 5–15% közti sávból kicsúszva kézzelfogható támogatáscsökkentés jöhet, vagyis ez tényleg közvetlen pénz (KAP). Legeltetésnél pedig a táblaszintű állapotrögzítést érdemes rutinná tenni – fotó, rövid jegyzet, legeltetési rend –, mert ha vita van, a talaj „fedetlenné válásának” mértéke lehet a döntő szempont, és ilyenkor sokat számít, mi dokumentálható visszamenőleg is.
Forrás: KAP Nemzeti Irányító Hatóság
MezőHír Tudástár: Jogszerű földhasználat Natura 2000-en – A Natura 2000 mezőgazdasági területekhez kapcsolódó támogatások alapfeltétele, amely előírja, hogy az adott évben igazolt földhasználó felel a kezelési szabályok betartásáért; gazdaságátadás esetén év közben is jogszerű lehet a földhasználóváltás, meghatározott átmeneti határidőkkel és felelősségi renddel.
